目次[非表示]
自社の技術を特許として守るために
自社で新しい技術を生み出した。他社にまねされる前に、権利として押さえておきたい。そう考えたとき、選択肢となるのが特許の出願です。しかし、実際に出願するとなると、何が必要で、どう進めればよいのか、分からないことばかりではないでしょうか。まずは、その全体像を整理しておきましょう。
技術を生み出すことと、それを権利として守ることは、まったく別の作業です。優れた技術を持ちながら、その守り方を知らないために、他社に先を越されてしまう。そうした例は、決して珍しくありません。せっかくの成果を活かすためにも、守る手立てを知っておく必要があるのです。
特許とは、新しい技術的な工夫について、一定の期間、その技術を独占的に使える権利を認めてもらう仕組みです。手続きを経て権利として認められれば、他社が同じ技術を勝手に使うことを、防ぎやすくなります。自社の技術を守るうえで、有力な手立ての一つだといえます。
権利として認められることの意味は、他社の使用を防げることだけにとどまりません。自社がその技術を持っていることを、対外的に示す材料にもなります。取引や提携の場面で、技術力の裏づけとして働くこともあります。守りだけでなく、攻めの材料にもなりうるのです。
とりわけ、技術力を評価してもらいたい場面では、権利の存在が説得力を持ちます。口で説明するだけでは伝わりにくい技術の独自性を、客観的な形で示せるからです。事業を広げていくうえでも、こうした裏づけがあることの意味は、決して小さくありません。
ただし、特許は、技術を生み出しただけで自動的に得られるものではありません。所定の手続きを踏んで出願し、審査を経て、初めて権利として認められます。この手続きには、専門的な知識と、慎重な準備が求められます。何をどう準備するかによって、結果が大きく変わることもあるのです。
同じ技術について出願しても、その準備の仕方によって、認められる権利の広さは変わります。しっかりと作り込まれた出願であれば、実効性のある権利が得られます。一方、準備が不十分であれば、形のうえでは権利を得ても、実際にはほとんど役に立たないということもあります。
ここで押さえておきたいのは、特許は技術を生み出しただけでは得られず所定の手続きを踏んで出願し審査を経て初めて権利として認められるものだという発想です。良い技術があるのに、手続きを知らないまま時機を逃してしまう。そうした事態を避けるためにも、まずは全体の流れを知っておくことが大切です。
手続きの存在を知らなければ、そもそも動きようがありません。逆に、大まかな流れさえ知っていれば、技術が生まれたときに、まず専門家に相談してみようという発想が働きます。すべてを自分で理解する必要はありません。相談すべき場面を見きわめられる程度の知識で、十分なのです。
経営者に求められるのは、手続きの細部に通じることではありません。これは相談したほうがよさそうだ、と気づけることです。その嗅覚さえあれば、あとは専門家が引き受けてくれます。だからこそ、この記事のような大まかな知識が、実務のうえで役に立つのです。
この記事では、特許の出願に何が必要なのか、どのような流れで進むのか、出願にあたって何に気をつけるべきか、そして専門家に依頼することの意味までを、弁護士の視点から順を追って見ていきます。自社の技術を権利として守りたいと考える経営者の方に、その土台となる知識をお伝えします。
読者の方のなかには、まさに今、出願を具体的に検討している方もいるでしょう。あるいは、新しい技術が生まれたばかりで、どうすべきか迷っている、という方もいるかもしれません。どちらの場合でも、まずは出願の基本を、正しく理解することが出発点になります。順を追って見ていきましょう。
なお、この記事でお伝えするのは、特許の出願をめぐる基本の考え方です。実際にどう進めるべきかは、技術の中身や、自社の事業のあり方によって変わってきます。ここで得た知識を土台にしながら、具体的な検討は、専門家とともに進めていただければと思います。まずは全体像をつかむことが大切です。
出願にあたって必要になるもの
特許の出願にあたっては、何が必要になるのでしょうか。まずは、そろえるべきものと、押さえておくべき前提を整理しておきましょう。準備の質が、その後の結果を大きく左右します。
出願は、いわば技術を言葉に翻訳する作業です。実物や図面で見れば一目瞭然のことも、文章として正確に表すのは容易ではありません。この翻訳の精度が、そのまま権利の質になります。準備に手を抜けば、それは必ず結果に表れるのだと心得ておく必要があります。
費用や手間を惜しんで、簡略な出願で済ませてしまうと、後になって、その権利が役に立たないと分かることがあります。いざ他社の使用を止めようとしたときに、範囲が及ばない。そうした事態を避けるためにも、出願の段階でこそ、しっかりと手をかけるべきなのです。
- 守りたい技術の中身を、正確に書き表した書面。
- その技術が、どのような課題をどう解決するのかの説明。
- どの範囲について権利を求めるのかを示した記載。
- 必要に応じて、内容の理解を助ける図面。
- 手続きに要する所定の費用。
まず、最も重要なのが、守りたい技術の中身を、正確に書き表すことです。その技術が、どのような仕組みで、何を実現するのか。これを、第三者が読んで理解できる形で記さなければなりません。頭のなかにある工夫を、言葉として正確に表すことは、想像以上に難しい作業です。
開発した本人にとっては当たり前のことも、第三者にとっては説明がなければ分かりません。逆に、細かく書きすぎると、かえって権利の範囲を狭めてしまうこともあります。何をどこまで書くか。この判断には、技術への理解と、手続きへの精通の両方が求められるのです。
次に欠かせないのが、どの範囲について権利を求めるのかを示す記載です。ここが、出願において最も重要な部分だといっても過言ではありません。この範囲が狭すぎれば、少し変えただけの技術には権利が及びません。逆に広すぎれば、認められない可能性が高まります。この加減の見きわめが、専門性の要になります。
権利の範囲は、広ければ良いというものでも、狭ければ確実というものでもありません。自社の事業にとって、実際に意味のある範囲はどこか。競合が回避しにくい書き方はどうか。そうした戦略的な視点を持って範囲を定めることが、実効性のある権利につながっていきます。
さらに、その技術が、どのような課題を、どう解決するのかという説明も重要です。何が問題で、それをどう解決したのか。この筋道が明確でなければ、その技術の価値が伝わりません。技術そのものだけでなく、その意義まで含めて示すことが求められるのです。
ここでいう課題とは、その技術が生まれた背景でもあります。従来の方法では何が不十分だったのか。それをどう乗り越えたのか。この物語がはっきりしていれば、その技術の新しさや工夫が、伝わりやすくなります。技術の説明は、単なる仕様の羅列ではないのです。
この背景の説明は、社内の開発に携わる者から、丁寧に聞き取る必要があります。何に困っていて、どう解決したのか。その経緯は、開発した本人の頭のなかにしかないことが多いからです。専門家との打ち合わせには、技術を最もよく知る者が同席することが望ましいといえます。
出願はどのような流れで進むか
では、特許の出願は、どのような流れで進んでいくのでしょうか。おおまかな流れを知っておくことで、見通しを持って臨むことができます。ここでは、その基本的な流れを整理しておきましょう。細かな点は事案によって異なりますが、大きな流れをつかんでいただければと思います。
まず、出願に先立って、その技術について、すでに同じようなものが存在しないかを調べることから始まります。すでに世に知られている技術については、権利は認められません。ですから、出願する前に、先行するものがないかを確かめておくことが、無駄な出願を避けるうえで重要になります。
この事前の調べは、単に無駄を避けるためだけのものではありません。似た技術の存在を知ることで、自社の技術のどこが新しいのかが、はっきりと見えてきます。その違いを踏まえて出願を組み立てられれば、より的確な権利を求められるようになるのです。
次に、必要な書面を整え、出願を行います。ここで、先ほど述べた、技術の中身と、権利を求める範囲を、書面として作り込むことになります。この作業が、出願全体のなかで、最も専門性を要する部分です。ここでの作り込みが、後の結果を大きく左右します。
いったん出願した後は、その内容を自由に広げることはできません。最初に書いた範囲が、その後の枠となります。だからこそ、出願の段階で、将来の事業展開まで見据えて内容を組み立てておくことが重要になります。後から気づいても、遅いのです。
だからこそ、出願の前には、その技術を今後どう展開していくつもりかを、専門家と共有しておくことが大切です。将来こういう製品に応用したい、こういう方向に発展させたい。そうした構想を伝えておけば、それを見据えた形で、出願の内容を組み立ててもらえます。
そして、出願した後、その内容について審査を受けることになります。すでに知られている技術ではないか、権利を認めるに足る新しさや工夫があるか。こうした点が検討されます。審査の過程では、指摘を受けることもあり、それに対応しながら進めていくことになります。
指摘を受けること自体は、珍しいことではありません。大切なのは、その指摘にどう応じるかです。主張を通すのか、範囲を調整するのか。その判断によって、最終的に得られる権利は変わってきます。この応答こそ、専門家の力が最も問われる場面の一つだといえます。
審査を通れば、権利として認められ、所定の手続きを経て、特許としての効力が生じます。ここまでには、相応の期間を要するのが通常です。すぐに権利が得られるわけではないという点は、あらかじめ理解しておく必要があります。
この期間があることを踏まえると、出願の時機の重要性が、いっそう際立ちます。事業の展開に合わせて権利を得たいのであれば、逆算して、早めに動き出す必要があります。技術ができてから慌てて出願しても、事業の立ち上がりに間に合わないこともあるのです。
製品の発売時期が決まっているのであれば、そこから逆算して、いつまでに出願すべきかを考える必要があります。発売してから出願しようとしても、公にした後では支障が生じます。事業の計画と、権利化の計画を、あわせて立てておくことが欠かせないのです。
出願にあたって気をつけたいこと
特許の出願にあたっては、いくつか気をつけておきたい点があります。ここを押さえておかないと、せっかくの技術を守れないことにもなりかねません。ここでは、とりわけ注意したい点を整理しておきましょう。
まず、最も注意したいのが、出願の前に、その技術を公にしてしまわないことです。展示会で発表する、製品として売り出す、資料として配る。こうした形で技術が世に知られてしまうと、その後の出願に支障が生じることがあります。守りたい技術は、出願を済ませるまで、慎重に扱う必要があります。
この点は、社内でも周知しておくことが大切です。開発に携わる者が、良かれと思って外部に話してしまうこともあります。技術を公にする前に、まず社内で確認を取る。そうした仕組みを整えておけば、うっかりによる取り返しのつかない事態を防げます。
とりわけ、営業の担当者が売り込みの場で技術の詳細を説明してしまう、といったことは起こりがちです。悪気がないだけに、防ぐには仕組みが要ります。外部に技術を説明する際のルールを定めておくこと。それが、現場での思わぬ流出を防ぐ、確かな備えになります。
次に、外部と技術についてやり取りする際には、秘密を守る取り決めを交わしておくことです。開発を委託する、共同で取り組む、売り込みのために説明する。こうした場面では、技術の中身を相手に伝えることになります。その情報が漏れないよう、あらかじめ取り決めを結んでおくことが欠かせません。
取り決めを交わさずに技術を伝えてしまうと、その情報が広まっても、対応が難しくなります。相手を信頼しているから大丈夫、という判断は危ういものです。信頼しているからこそ、双方のために取り決めを交わす。その姿勢が、後の無用な争いを防ぐことにつながります。
さらに、早く動くことも重要です。同じような技術を、別の会社が開発していることもあります。先に出願されてしまえば、自社の出願は不利になります。技術が固まったら、できるだけ早く出願に向けて動くこと。この速さが、権利を確保できるかを分けることもあるのです。
技術開発は、往々にして、同じような課題に対して、複数の会社が同時期に取り組んでいるものです。自社が独自だと思っていた工夫を、他社も考えていることは珍しくありません。だからこそ、完成を待って万全を期すより、まず出願しておくという判断が有効な場面もあるのです。
そして、そもそも特許として出願すべきかどうかも、検討に値します。出願すれば、その技術の中身は、いずれ世に公開されます。あえて公にせず、秘密として管理したほうがよい技術もあるのです。何を出願し、何を秘密として守るか。その判断も、あわせて考える必要があります。
製品を見れば分かってしまう技術であれば、出願して権利で守るほうが有利です。一方、外からは分からない製造の工夫などは、公にせず秘密として守るという選択もありえます。この使い分けは、その技術の性質と、事業のあり方によって決まります。一律の正解はないのです。
また、すべての技術を出願しようとすれば、費用も手間も膨らみます。限られた資源のなかで、どの技術に力を注ぐかという配分の問題でもあります。事業にとって本当に重要な技術はどれか。その優先順位を見きわめたうえで、出願の対象を選ぶことが、現実的な進め方になります。
専門家に依頼することの意味
特許の出願は、専門家に依頼して進めるのが一般的です。ここでは、なぜ専門家の力を借りるべきなのか、その理由を見ていきましょう。専門家の関与が、結果を大きく左右します。
まず、出願の核心である、権利を求める範囲の記載には、高度な専門性が要ります。どこまでの範囲で権利を求めるか。その書き方ひとつで、得られる権利の強さがまるで変わってきます。この作り込みは、経験の乏しい者が独力で行えるものではありません。
書式を整えるだけなら、自力でもできるかもしれません。しかし、実効性のある権利を得るための組み立ては、まったく別の次元の作業です。形のうえでは出願できても、中身が伴わなければ、望んだ効果は得られません。ここは、専門家に委ねるべき部分だといえます。
費用を抑えるために自力で進めようとして、結果的に役に立たない権利しか得られなければ、その費用こそ無駄になります。専門家に依頼する費用は、実効性のある権利を得るための投資だと考えるべきです。何のために出願するのかに立ち返れば、その判断は明確になるはずです。
次に、技術の中身を、正確かつ過不足なく書き表すことにも、専門的な技術が必要です。書き足りなければ権利は狭くなり、書きすぎれば認められにくくなります。この均衡を取る作業は、数多くの出願を手がけてきた経験があって、初めて的確にこなせるものです。
経験のある専門家は、どのような書き方が通りやすく、どこでつまずきやすいかを、実務のなかで知っています。その勘どころを踏まえた書面は、審査の過程でも有利に働きます。知識だけでなく、経験に裏打ちされた判断が、結果を分けることになるのです。
依頼先を選ぶ際には、自社の技術の分野について、扱った経験があるかを確かめるとよいでしょう。技術の分野によって、押さえるべき勘どころは異なります。自社の分野に通じた相手であれば、技術の理解も早く、より的確な出願を組み立ててもらえるはずです。
さらに、審査の過程で指摘を受けた際の対応にも、専門的な判断が欠かせません。指摘にどう応じるか、どこまで譲り、どこを守るか。ここでの対応を誤れば、認められたはずの権利を失うこともあります。専門家の関与が、こうした局面で大きな支えになります。
審査での応答は、いわば交渉に似た面があります。どこを譲れば全体が通るのか、どこは絶対に守るべきか。その見きわめには、自社の事業にとって何が重要かという理解も必要です。専門家と、事業の狙いを共有しておくことが、この局面で効いてきます。
そして、そもそも出願すべきかどうか、どの範囲で権利を求めるべきかという、戦略的な判断にも、専門家の知見が役立ちます。自社の事業にとって、どのような権利が意味を持つのか。それを踏まえた助言を得られることが、専門家に依頼する、大きな価値なのです。
単に手続きを代行してもらうだけであれば、その価値は限られます。自社の事業にとって、どの技術を、どのように守るのが有効か。その相談相手になってもらえることこそ、専門家に依頼する本当の意味だといえます。手続きの担い手としてだけでなく、助言者として活かしたいところです。
権利を取った後に考えること
特許として権利が認められれば、それで終わりではありません。権利を取った後にも、考えるべきことがあります。ここでは、その点について見ていきましょう。取った権利を、どう活かすかが問われます。
まず、権利は、維持するために所定の手続きと費用が必要になります。取ったまま放置していると、その効力が失われることもあります。せっかく取った権利を失わないよう、必要な手続きを忘れずに行うことが大切です。この管理も、専門家に任せることができます。
権利の維持を忘れて失効させてしまうのは、あまりにもったいないことです。とりわけ、権利の数が増えてくると、社内だけでの管理は難しくなります。期限の管理を含めて専門家に任せておけば、そうした事故を防げます。取った権利を確実に保つことも、大切な取り組みなのです。
次に、その権利が、実際に侵されていないかを、目配りしておくことも大切です。他社が同じような技術を使っていないか。折にふれて確かめておけば、問題を早く見つけられます。権利は、持っているだけでなく、守ってこそ意味を持つのです。
侵されていることに気づかないままでは、権利は絵に描いた餅になります。逆に、きちんと目を配り、必要なときに毅然と対応する姿勢を示せば、それ自体が他社への抑止にもなります。権利を活かすとは、そうした能動的な姿勢を持つことでもあるのです。
さらに、その権利を、事業にどう活かすかも考える価値があります。自社だけで使うのか、他社にも使わせて対価を得るのか。取引や提携の場面で、交渉の材料として活かすこともできます。権利を、事業を支える資産として捉える視点が大切です。
権利は、単なる守りの道具ではありません。技術力の裏づけとして、取引先や提携先からの評価を高めることもあります。事業のなかで、その権利をどう位置づけ、どう活かすか。その視点を持つことで、出願に投じた労力が、より大きな成果として返ってくるのです。
そして、技術は日々進歩しますから、新たな工夫が生まれれば、あらためて出願を検討することになります。一度取って終わりではなく、事業の展開に応じて、権利を積み重ねていく。そうした継続的な取り組みが、自社の技術的な強みを、確かなものにしていくのです。
一つの権利だけでは、周辺を回避されてしまうこともあります。中心となる技術に加えて、その改良や応用についても権利を重ねていけば、より隙のない守りになります。事業の発展に合わせて、権利も育てていく。そうした長い目での取り組みが、技術的な優位を支えるのです。
会社が取り組むべきことと専門家の活用
ここまで、特許の出願に必要なもの、進む流れ、気をつけたい点、専門家に依頼する意味、そして権利を取った後のことまで見てきました。あらためて整理すると、会社が心がけるべきことは、いくつかの柱にまとめられます。出願の前に技術を公にしないこと。早く動くこと。権利を求める範囲を慎重に定めること。そして、専門家の力を借りること。これらが基本の姿勢になります。
自社が生み出した技術は、会社の競争力を支える、大切な財産です。それを守る手立てがあるのに、手続きを知らないまま時機を逃してしまうのは、あまりにもったいないことです。技術が生まれたら、まずそれをどう守るかを考える。その習慣を持つことが、大切な財産を守ります。
開発の現場では、技術を完成させることに意識が向きがちで、それをどう守るかは後回しになりやすいものです。しかし、守り方を考える時機を逃せば、成果そのものを失いかねません。開発の計画のなかに、権利化の検討を組み込んでおく。その仕組みづくりが、有効な備えになります。
とはいえ、出願すべきかどうか、どの範囲で権利を求めるべきか、どう手続きを進めるか。こうした判断は、極めて専門的で難しいものです。判断を誤れば、守れたはずの技術を守れなくなることもあります。だからこそ、自己流で進めず、専門家の助けを借りることが不可欠です。
とりわけ、新しい技術が生まれ、その扱いを検討する場面では、知的財産の問題にくわしい弁護士に相談することが有効です。弁護士は、その技術をどう守るべきか、出願すべきかどうかを含めて、事業の観点から助言してくれます。早い段階で相談することが、大切な技術を守ることにつながります。
相談の際には、その技術がどのような課題を解決するものか、これまでどこまで外部に伝えたかを整理して伝えるとよいでしょう。すでに公にしてしまった部分があれば、それも正直に伝えることが大切です。正確な情報があってこそ、専門家も、取りうる最善の手立てを示せるのです。
また、出願の場面だけでなく、日ごろから相談できる体制を整えておくことにも意味があります。技術が生まれるたびに、どう扱うべきかを相談できる関係があれば、判断に迷うことがありません。自社の技術という財産を守り、活かす。そのために、信頼できる専門家とつながっておくことが、大きな支えになるのです。
技術は、生み出すまでに多くの時間と労力を要します。その成果を、守り方を知らないために失うのは、あまりに惜しいことです。技術が生まれたら、まずどう守るかを考える。この記事が、その習慣を持つきっかけとなれば幸いです。
特許の出願に関するよくある質問
特許の出願には、何が必要ですか
守りたい技術の中身を第三者が読んで理解できる形で正確に書き表した書面、その技術がどのような課題をどう解決するのかの説明、どの範囲について権利を求めるのかを示した記載、必要に応じた図面、そして所定の費用が必要になります。とりわけ、権利を求める範囲の記載は、出願において最も重要な部分で、その書き方によって得られる権利の強さが大きく変わってきます。
出願は、どのような流れで進みますか
まず、その技術についてすでに同じようなものが存在しないかを調べることから始まります。次に、技術の中身と権利を求める範囲を書面として作り込み、出願を行います。その後、すでに知られている技術ではないか、権利を認めるに足る新しさや工夫があるかといった点について審査を受けます。指摘を受けた場合はそれに対応し、審査を通れば権利として認められます。相応の期間を要するのが通常です。
出願の前に、気をつけることはありますか
最も注意したいのは、出願の前にその技術を公にしてしまわないことです。展示会での発表、製品としての販売、資料の配布などによって技術が世に知られると、その後の出願に支障が生じることがあります。また、外部と技術についてやり取りする際は、秘密を守る取り決めを交わしておくことが欠かせません。あわせて、他社に先を越されないよう、できるだけ早く動くことも重要です。
特許の出願は、専門家に依頼すべきですか
出願の核心である権利を求める範囲の記載には高度な専門性が要り、その書き方ひとつで得られる権利の強さがまるで変わってきます。技術の中身を過不足なく書き表すことにも専門的な技術が必要で、審査で指摘を受けた際の対応にも専門的な判断が欠かせません。さらに、そもそも出願すべきかどうかという判断にも専門家の知見が役立つため、依頼して進めることをおすすめします。