目次[非表示]
逮捕されずに在宅で捜査を受けていたところ、ある日「書類送検した」と告げられ、戸惑っている方もいるのではないでしょうか。逮捕されていないのに送検とはどういうことなのか、これから自分はどうなるのか、前科はつくのか——身柄を拘束されていないぶん、かえって何が起きているのか分かりにくく、不安を抱える方も少なくありません。
この記事では、書類送検とは何か、逮捕されない事件はどう進むのか、そして書類送検された後の「行方」はどうなるのかを、弁護士の視点でわかりやすく解説します。書類送検されたら必ず起訴されるのか、不起訴を目指すには何ができるのかまで、現場で役立つ知識をお伝えします。在宅で捜査を受けている方、書類送検された方は、ぜひ落ち着いて読み進めてください。流れを知れば、いま何をすべきかが見えてきます。
書類送検とは?身柄を拘束せずに事件を検察へ送ること
書類送検とは、身柄を拘束していない事件について、捜査書類だけを検察官に送ることをいいます。警察が捜査した事件は、原則として検察官に送られますが、このうち、本人を逮捕・勾留せずに捜査を進めた事件では、本人の身柄ではなく、捜査書類のみが検察に送られます。これが書類送検です。「送検」という言葉から身柄拘束を連想しがちですが、書類だけが送られるケースもあるのです。
逮捕された事件では、本人の身柄ごと検察官に送られます(身柄送検)。これに対し、逮捕されていない在宅の事件では、身柄を送る必要がないため、書類だけが送られるのです。つまり、書類送検は「逮捕されていない事件の送検の形」だといえます。本人は身柄を拘束されていないので、自宅で生活を続けながら、検察官の判断を待つことになります。送検の全体像については、こちらの記事で詳しく解説しています。
「送検」という言葉は、ニュースなどでよく耳にしますが、その多くは身柄を拘束された事件についてのものというイメージがあるかもしれません。しかし実際には、逮捕をともなわない在宅事件も数多くあり、そうした事件は書類送検という形で処理されます。むしろ、世の中で起きている刑事事件のなかには、逮捕までは至らず、在宅のまま捜査が進んで書類送検される事件が、相当数あるのです。だから、「書類送検」という言葉は、決して特別なものではありません。逮捕されなかったからこそたどる、在宅事件のごく一般的な経過の一つだと理解しておくとよいでしょう。
ここで大切なのは、書類送検は「事件が警察から検察に引き継がれた」ことを意味するだけで、それ自体が有罪を決めるものではない、という点です。報道などで「書類送検」と聞くと、もう罪が確定したかのような印象を受けますが、そうではありません。書類送検された後、検察官が起訴するか不起訴にするかを判断します。書類送検は、その判断に向けた一つの通過点にすぎないのです。手続きの一段階にすぎないと知れば、必要以上に身構えずにすみます。
この点を誤解して、「書類送検された=もう罪人として扱われる」と思い込み、必要以上に落ち込んでしまう方がいます。しかし、それは正確な理解ではありません。書類送検は、警察が「自分たちの捜査は一区切りついたので、あとは検察官に処分を判断してもらう」という段階に移ったことを示すにすぎません。本当に重要なのは、その先で検察官がどう判断するかであり、そこに向けてまだできることがある、という点です。だからこそ、書類送検という言葉の響きに惑わされて気を落とすのではなく、「ここから不起訴を目指してどう動くか」に意識を向けることが大切なのです。
逮捕されない事件(在宅事件)とは
書類送検を理解するには、その前提となる「逮捕されない事件」、すなわち在宅事件について知っておく必要があります。在宅事件がどういうものかが分かれば、なぜ書類送検という形になるのかも自然と理解できます。
在宅事件とは、本人を逮捕・勾留せずに、在宅のまま捜査が進められる事件のことをいいます。逮捕は、逃亡や証拠隠滅のおそれがある場合などに行われますが、そうしたおそれが小さいと判断されれば、逮捕されずに在宅で捜査が進むことがあります。比較的軽微な事件や、本人が逃げたり証拠を隠したりするおそれが低い事件では、在宅事件として扱われることが多くあります。逮捕されなかったからといって、捜査が甘いわけでも、罪が軽いと決まったわけでもありません。在宅事件の詳しい進み方については、こちらの記事で詳しく解説しています。
逮捕されなかったということは、それ自体が、本人にとって一つの有利な要素だといえます。捜査機関が「この人は逃げたり証拠を隠したりするおそれが低い」と判断したからこそ、在宅で捜査を進めているわけです。これは、本人に定まった住居や仕事があり、社会的なつながりがしっかりしていることなどが評価された結果ともいえます。こうした事情は、その後の検察官の判断、すなわち起訴・不起訴の判断においても、本人に有利に働きうる要素です。だから、在宅事件で書類送検されたという状況は、決して絶望的なものではありません。むしろ、身柄を拘束されている事件に比べれば、落ち着いて不起訴に向けた準備ができる、有利な立場にあるとも考えられるのです。
在宅事件では、本人は身柄を拘束されず、これまでどおりの生活を続けられます。仕事にも行けますし、家族と離れることもありません。その点で、本人の負担は身柄事件より軽いといえます。ただし、「逮捕されていないから軽い事件だ」「たいしたことにはならない」と油断するのは禁物です。在宅事件であっても、捜査は進められ、書類送検を経て、起訴される可能性もあります。在宅だからといって、事件が自然に消えてなくなるわけではないのです。
むしろ、在宅事件には、身柄事件とは別の難しさがあります。それは、危機感を持ちにくく、対応が後手に回りやすい、という点です。逮捕されれば、本人も家族も「これは大変なことだ」とすぐに動き出します。しかし、在宅事件では、日常生活がこれまでどおり続くため、「自分は逮捕もされていないし、そのうち何とかなるだろう」と、つい問題を先送りにしてしまいがちです。その結果、何もしないまま時間が過ぎ、気づけば検察官が起訴の判断を下していた、という展開にもなりかねません。在宅事件だからこそ、危機感を持って、早めに対応に着手することが大切なのです。逮捕されていないことは、むしろ「落ち着いて準備ができる時間がある」というプラスにとらえ、その時間を有効に使うべきだといえます。
書類送検された後の行方
では、書類送検された後、事件はどう進むのでしょうか。ここがいちばん気になるところでしょう。先の流れを知っておけば、いま自分がどの段階にいるのかが分かり、落ち着いて対応できます。不安は、見通しが立たないときに最も大きくなるものです。
書類送検された後、検察官は、送られた書類を検討し、必要に応じて本人を呼び出して取り調べを行うことがあります。そのうえで、検察官は、起訴するか、不起訴にするか、あるいは略式手続きで罰金とするかなどを判断します。在宅事件では、身柄を拘束されている事件のような厳格な時間制限がないため、判断までに数週間から数か月かかることもあります。この間、本人は自宅で生活を続けながら、結果を待つことになります。
この検察官の判断こそ、事件の結末を分ける最大の分岐点です。起訴されれば刑事裁判になり、不起訴であれば前科はつかずに事件は終わります。書類送検は、あくまでこの判断に向けた手続きであり、書類送検された時点では、まだ何も確定していません。だからこそ、書類送検されたとあきらめるのではなく、検察官が判断を下す前に、不起訴を目指して動くことが重要になります。起訴と不起訴の違いについては、こちらの記事で詳しく解説しています。
ここで知っておきたいのは、検察官の判断は、本人がどれだけ反省し、被害者との関係を修復しようとしているかに、大きく左右されるということです。書類送検された後の時間のなかで、謝罪し、弁償し、示談をまとめられるか。再発を防ぐための具体的な手立てを示せるか。こうした取り組みの一つひとつが、不起訴という結果を引き寄せる材料になります。何もせずに検察官の判断を待つのと、できる手を尽くして不起訴を働きかけるのとでは、結果が変わってくることも少なくありません。書類送検は、その意味で「ここから不起訴に向けた本番が始まる」段階だと考えるべきなのです。
| 段階 | 内容 |
|---|---|
| 在宅捜査 | 逮捕されず、在宅のまま捜査が進む |
| 書類送検 | 捜査書類が検察官に送られる |
| 検察官の判断 | 起訴・不起訴・略式などを判断 |
| 結末 | 不起訴なら前科なし、起訴なら裁判へ |
このように、在宅捜査から書類送検を経て、最終的に検察官の判断に至る、という流れになります。注目すべきは、この流れのなかで、本人にとって決定的に重要なのが「検察官の判断」の段階だ、という点です。書類送検そのものは、いわばその判断に向けた準備が整ったことを示すにすぎません。だからこそ、書類送検された後、検察官が結論を出すまでの期間が、不起訴を勝ち取るための勝負どころになります。この時間をどう使うかが、事件の結末を大きく左右するのです。
書類送検されると前科がつくのか
「書類送検された」と聞くと、もう前科がついてしまうのではないかと不安になる方が少なくありません。しかし、これは正しくありません。ここは多くの方が誤解するポイントなので、しっかり押さえておきましょう。
前科がつくかどうかは、書類送検されたかどうかではなく、起訴されて有罪になったかどうかで決まります。書類送検は、あくまで事件を検察に引き継ぐ手続きにすぎず、その段階では何も確定していません。書類送検された後、検察官が不起訴と判断すれば、前科はつきません。逆に、起訴されて有罪判決を受ければ、前科がつきます。つまり、書類送検と前科は直接結びつくものではないのです。
ここを正しく理解しておくことは、不必要な絶望を避けるうえでとても大切です。「書類送検された=前科がついた」と思い込んでしまうと、まだ十分にチャンスが残っているのに、対応をあきらめてしまいかねません。しかし実際には、書類送検は前科とは切り離された手続きであり、その後の検察官の判断しだいで、前科のつかない不起訴という結末も十分にありうるのです。だからこそ、書類送検されたという事実だけで自分の将来を決めつけてしまうのではなく、「ここから不起訴を目指せる」という前向きな視点を持つことが重要になります。
実際、書類送検された事件のなかには、その後不起訴となり、前科がつかずに終わるものも数多くあります。とくに、被害者がいる事件で示談が成立した場合や、起訴猶予が相当と判断された場合には、不起訴となる可能性が高まります。書類送検されたからといって、前科がつくと決まったわけではありません。起訴猶予による不起訴については、こちらの記事で詳しく解説しています。
報道で「書類送検」と聞くと、世間的には「悪いことをした人」という印象を持たれがちです。しかし、これまで述べてきたとおり、書類送検は手続き上の通過点にすぎず、その後不起訴になれば前科はつきません。報道のインパクトと、実際の法的な意味とのあいだには、大きな隔たりがあるのです。書類送検された事件が、その後どうなったか——不起訴で終わったのか、起訴されたのか——までは、報道されないことがほとんどです。そのため、世間には「書類送検された」という事実だけが残りがちですが、本人にとって本当に大切なのは、その先で不起訴を勝ち取れるかどうかです。報道の印象だけで自分の将来を悲観する必要はなく、むしろ前を向いて、不起訴に向けてできることに取り組むことが大切です。
書類送検された後に不起訴を目指すには
書類送検は終わりではなく、不起訴を目指すうえでの重要な局面です。では、不起訴を目指すには、何をすればよいのでしょうか。具体的にできることを見ていきましょう。検察官の判断が下る前であれば、本人や弁護士にできることは、まだいくつも残されています。
まず、被害者がいる事件であれば、検察官が判断を下す前に、示談を成立させることが大きな意味を持ちます。被害者に謝罪し、被害を弁償し、示談を成立させて、被害者が処罰を望まない意思を示せば、検察官は不起訴(とくに起訴猶予)と判断しやすくなります。在宅事件は判断までに比較的時間があることも多いため、その間に示談を進められるかどうかが鍵になります。示談は一日二日でまとまるものではなく、被害者の感情に配慮しながら、丁寧に進める必要があるため、早く着手するほど有利です。刑事事件で示談が重要とされる理由については、こちらの記事が参考になります。
- 被害者がいる事件では、検察の判断前に示談を進める
- 本人の反省や更生に向けた取り組みを整える
- 検察官に不起訴が相当である事情を伝える
- 検察官の取り調べに、慎重に対応する
- 生活環境や再発防止策を具体的に示す
また、検察官から呼び出されて取り調べを受ける場合には、その対応も重要です。在宅事件だからといって油断し、不用意な供述をすれば、それが不利な証拠になることもあります。弁護士の助言を受けながら、慎重に対応することが大切です。書類送検された段階でも、検察官の判断が下る前であれば、不起訴を目指して打てる手は残されています。在宅事件では、警察の取り調べに続いて、検察官による取り調べが行われることもあるため、それぞれの場面で気を抜かない姿勢が求められます。
とくに、在宅事件で時間に比較的余裕があることは、不起訴を目指すうえで有利に働きます。身柄を拘束されている事件では、勾留期間という限られた時間のなかで示談をまとめなければなりませんが、在宅事件であれば、もう少し落ち着いて被害者との交渉に取り組めることがあります。この時間を有効に使えるかどうかが、結果を左右します。逆に、その時間を漫然と過ごし、何の手も打たないまま検察官の判断を迎えてしまえば、不起訴のチャンスを逃しかねません。書類送検されたら、与えられた時間を最大限に活かすつもりで、早めに動き出すことが大切です。やれることをやり尽くしたうえで検察官の判断を待つのと、何もしないで待つのとでは、結果に差が出ることも少なくないのです。
在宅事件・書類送検で弁護士ができること
在宅事件や書類送検の段階で、弁護士に相談することには大きな意味があります。身柄を拘束されていない事件でも、弁護士の役割は重要です。むしろ、本人が自由に動けるからこそ、専門家の助言が活きる場面も多いのです。何をどの順番で進めるべきか、専門家の視点があれば、限られた時間を無駄なく使えます。
弁護士は、まず事件の見通しを立て、不起訴を目指す方針を立てます。被害者がいる事件であれば、検察官が判断を下す前に示談交渉を進めます。当事者同士では難しい示談も、弁護士が間に入ることで、冷静に進められます。また、検察官に対して、不起訴が相当である事情を意見書などの形で伝えたり、本人が取り調べにどう臨むべきかを助言したりします。こうした活動によって、不起訴の可能性を高められます。
とくに、被害者との示談交渉は、本人が直接行うのは難しく、危険でもあります。在宅事件では、本人が自由に動ける立場にあるため、「自分で被害者に連絡して謝ろう」と考える方もいます。しかし、加害者が直接被害者に連絡を取れば、かえって警戒され、話がこじれてしまうことが多いものです。場合によっては、被害者に恐怖を与え、新たなトラブルを招くおそれすらあります。第三者である弁護士が間に入ることで、被害者も冷静に話に応じやすくなり、示談がまとまる可能性が高まります。在宅で自由に動けるからこそ、自己流で動いて事態を悪化させないよう、専門家に任せることが大切なのです。
在宅事件では、身柄を拘束されていないぶん、本人も家族も「急がなくてもいいだろう」と考えがちです。しかし、検察官の判断が下る前に動けるかどうかが、結果を大きく左右します。とくに示談には相手のある話ですから、時間がかかります。書類送検されたとき、あるいはその前の在宅捜査の段階で、できるだけ早く弁護士に相談することが、不起訴への近道です。
「逮捕もされていないのに、弁護士に相談するのは大げさではないか」と感じる方もいるかもしれません。しかし、在宅事件であっても、起訴されれば刑事裁判になり、有罪になれば前科がつきます。事件の重さは、逮捕されたかどうかだけで決まるものではないのです。むしろ、在宅事件は危機感を持ちにくいぶん、対応が遅れて不起訴のチャンスを逃しやすい、という落とし穴があります。だからこそ、「逮捕されていないから大丈夫」と楽観せず、早い段階で専門家に相談し、見通しを立てておくことが大切です。相談したからといって、必ず依頼しなければならないわけではありません。まずは自分の事件がどういう状況にあるのかを知るためにも、気軽に相談してみるとよいでしょう。
よくある質問(FAQ)
書類送検されたら、必ず起訴されますか?
いいえ、書類送検されても必ず起訴されるわけではありません。書類送検された後、検察官が起訴するか不起訴にするかを判断します。不起訴となれば、裁判にならず前科もつきません。書類送検は判断に向けた手続きにすぎず、その後に不起訴という結末もありえます。とくに示談が成立した事件などでは、不起訴となる可能性が高まります。あきらめずに不起訴を目指すことが大切です。
書類送検されると前科がつきますか?
書類送検された段階では、前科はつきません。前科がつくのは、起訴されて有罪になった場合です。書類送検された後、不起訴になれば前科はつきません。書類送検は事件を検察に引き継ぐ手続きにすぎず、それ自体が前科に直結するものではない、と理解しておきましょう。書類送検という言葉に動揺せず、不起訴を目指して動くことが大切です。
在宅事件は、いつ結論が出ますか?
在宅事件は、身柄を拘束されている事件のような厳格な時間制限がないため、結論が出るまでに数週間から数か月かかることもあります。長く感じられるかもしれませんが、その間に示談を進めるなど、不起訴に向けた活動ができる時間でもあります。見通しについては、弁護士に相談するとよいでしょう。待つだけの時間ではなく、準備のための時間ととらえることが大切です。
書類送検された後、何をすればよいですか?
できるだけ早く弁護士に相談することをおすすめします。被害者がいる事件では、検察官が判断を下す前に示談を成立させられるかどうかが鍵になります。また、検察官の取り調べへの対応も重要です。書類送検された段階でも、検察官の判断が下る前であれば、不起訴を目指して打てる手は残されています。在宅事件は時間に余裕があることも多いため、その時間を有効に使いましょう。
まとめ|書類送検は「終わり」ではなく「分岐点」
書類送検とは、逮捕されていない在宅事件について、捜査書類だけを検察官に送ることです。身柄を拘束されないため、本人は自宅で生活を続けながら、検察官の判断を待ちます。書類送検は、事件が警察から検察に引き継がれたことを意味するだけで、それ自体が有罪を決めるものではありません。報道で「書類送検」と聞いても、罪が確定したわけではない、という点を正しく理解しておくことが大切です。前科がつくかどうかは、書類送検ではなく、起訴されて有罪になったかどうかで決まります。
そして、何より知っておいてほしいのは、書類送検は「終わり」ではなく「分岐点」だということです。書類送検された後でも、検察官が判断を下す前であれば、不起訴を目指して動く余地は十分に残されています。被害者がいる事件なら、示談を成立させることで、不起訴につながる可能性が高まります。在宅事件は判断までに比較的時間があることも多いため、その間にいかに動けるかが結果を左右します。「逮捕されていないから」「書類送検されたから」とあきらめたり油断したりせず、できるだけ早く弁護士に相談することが大切です。在宅で捜査を受けている方、書類送検された方は、一人で抱え込まず、まずは刑事事件にくわしい弁護士に相談してみてください。早く動くほど、とれる手立ては多くなります。
書類送検という言葉は、本人や家族に重くのしかかります。とくに、報道によって事件が知られている場合、その不安はいっそう大きいものでしょう。しかし、この記事で見てきたように、書類送検された段階では、まだ何も確定していません。その先で不起訴を勝ち取れれば、前科はつかず、事件は終わります。大切なのは、報道や言葉の響きに飲み込まれて絶望してしまうのではなく、いま自分にできることを冷静に見極め、専門家とともに不起訴を目指して行動することです。在宅事件には、落ち着いて準備ができる時間があります。その時間を味方につけて、最善の結果を目指していきましょう。