目次[非表示]
「うまい話に乗ってしまった」「軽い気持ちで嘘をついてお金を借りた」——そんな出来事が、思いがけず詐欺罪という重い犯罪につながることがあります。詐欺と聞くと、振り込め詐欺のような組織的な大事件を思い浮かべるかもしれません。ですが実際には、お金の貸し借りや日常の取引といった、もっと身近な場面でも成立しうる犯罪なのです。だからこそ、自分には関係ないと思っていた人ほど、思わぬ形で当事者になってしまうことがあります。
詐欺罪は、人をだまして財産を交付させる犯罪で、その成立には法律上いくつかの段階が必要とされます。どこからが詐欺になるのか、その線引きは意外と複雑で、知らないうちに一線を越えてしまうこともあります。この記事では、詐欺罪の成立要件、刑罰、逮捕されるケースまでを、弁護士の視点から分かりやすく整理していきます。ご自身やご家族が詐欺を疑われて不安を抱えているなら、まず全体像をつかむための手がかりにしてください。
詐欺罪とはどんな犯罪か｜「人をだまして財産を得る」罪
詐欺罪をひとことで言うと、「人をだまし、その人に財産を交付させて、自分や第三者がそれを取得する罪」です。ポイントは、相手が「だまされた結果として、自分の意思で財産を渡してしまう」という流れにあります。力ずくで奪う強盗とは違い、相手が自ら差し出してしまう点に、詐欺の特徴があります。だからこそ、詐欺は「知能犯」とも呼ばれ、暴力を使わずに人の判断を狂わせて財産を得るところに、その悪質さがあるとされています。被害者からすれば、自分で渡してしまったぶん、後から気づいたときの悔しさも大きい犯罪だといえるでしょう。
たとえば、返すつもりがないのに「必ず返すから」と嘘をついてお金を借りる。あるいは、商品を渡す気がないのに代金だけを受け取る。いずれも、嘘によって相手を信じ込ませ、財産を手放させている点で共通しています。この「だます」という行為が、詐欺罪の出発点になります。逆に言えば、嘘がまったく介在せず、相手が事情を正しく理解したうえで財産を渡したのであれば、詐欺にはなりません。あくまで「だまし」が財産の移転を引き起こしたという関係が、詐欺の核心にあるのです。
詐欺罪は、刑事事件の中でも財産に関する犯罪、いわゆる財産犯の一つに位置づけられます。財産犯には窃盗や横領、恐喝などもあり、それぞれ財産を得る手段が異なります。刑事事件全体の中での位置づけを知っておくと、詐欺とほかの財産犯との違いも理解しやすくなります。
詐欺罪が成立する4つのステップ
詐欺罪が成立するには、おおむね次の四つの段階が、順番につながっていることが必要とされます。これは、詐欺が「相手の判断を誤らせて財産を出させる」という、心理的なプロセスをたどる犯罪だからです。どこか一つでも欠ければ、詐欺罪は成立しません。
- ①欺罔行為……人をだます行為があること
- ②錯誤……だまされた相手が勘違いをすること
- ③交付行為……勘違いにもとづいて財産を渡すこと
- ④財産の移転……財産が相手から犯人側へ移ること
この四つが「だます→だまされる→渡す→移転する」という一本の流れでつながって、はじめて詐欺罪が完成します。どこか一つの段階が抜けていたり、つながりが切れていたりすると、詐欺罪としては成立しないか、未遂にとどまることになります。順を追って見ていきましょう。
①欺罔行為（だます行為）
出発点は、人をだます行為、つまり欺罔行為です。嘘をついたり、事実を偽ったりして、相手に誤った認識を持たせる行為がこれにあたります。口で嘘をつく場合だけでなく、本来伝えるべきことをあえて黙っていることが欺罔と評価される場合もあります。たとえば、商品に重大な欠陥があると知りながら、それを隠して売りつけるような行為です。さらに、欺罔の対象は「財産を渡すかどうかの判断に関わる重要な事項」でなければならないとされています。どうでもよい些細な嘘では、詐欺の欺罔行為とまではいえないこともあるのです。
②錯誤（相手がだまされる）
次に、その欺罔行為によって、相手が実際に勘違いをすることが必要です。これを錯誤といいます。法律の世界では、この「勘違い」のことを錯誤と呼びます。いくら嘘をついても、相手がまったく信じておらず、勘違いに陥っていなければ、詐欺は成立しません。つまり、だます行為と相手の勘違いとが、原因と結果の関係できちんと結びついていることが求められるのです。たとえば、明らかに不自然な作り話で、相手がまるで信じていなかったような場合には、相手は錯誤に陥っていないため、詐欺は未遂にとどまることになります。だます行為があったというだけでは足りず、それが相手の判断を実際に誤らせたかどうかが問われるのです。ここは、詐欺かどうかを考えるうえでとても重要なポイントになります。
③交付行為（財産を渡す）
三つ目が、その勘違いにもとづいて、相手が財産を渡すという行為です。法律上は、これを交付行為といいます。相手が「だまされたせいで」財産を手放した、というつながりが重要です。勘違いとは関係なく財産が渡された場合には、詐欺とは評価されません。ここがまさに、強盗との大きな違いです。強盗は相手の意思を力でねじ伏せて奪いますが、詐欺はあくまで相手が「自分の意思で」財産を差し出してしまう点に特徴があります。だまされてはいるものの、渡すこと自体は本人が決めている、という構図です。
④財産の移転・損害
最後に、その交付によって財産が犯人側に移り、被害者に財産的な損害が生じます。お金や物が実際に移転して、被害者が損をする。この結果がそろって、詐欺罪は完成します。なお、ここでいう財産には、現金や品物だけでなく、サービスの提供や、財産上の利益を得る行為なども含まれます。たとえば、嘘をついて本来支払うべき料金の支払いを免れるといった行為も、詐欺（利益詐欺）として問題になりえます。逆に言えば、これらの流れが完成する前であっても、だます行為に着手していれば詐欺未遂罪として処罰されることがあります。
こんな行為も詐欺罪｜身近な具体例
詐欺罪にあたる行為は、特殊詐欺のような大がかりなものだけではありません。私たちの身近にも、詐欺になりうる場面はたくさんあります。「これくらいなら大丈夫」と軽く考えていた行為が、実は詐欺罪にあたっていた、ということもあるのです。代表的なものを挙げてみましょう。
- 返す意思がないのに嘘をついてお金を借りる「借用詐欺」
- 代金を支払う気がないのに飲食やサービスを利用する「無銭飲食」
- 商品を送る気がないのにネットで代金だけ受け取る取引
- 嘘の理由を並べて投資や寄付の名目でお金を集める行為
たとえば、所持金がないのにそれを隠して飲食店で食事をし、支払わずに立ち去れば、無銭飲食として詐欺罪に問われることがあります。「あとで払うつもりだった」という言い分が通るかどうかは、最初から支払う意思があったかどうかで判断されます。また、近年では、インターネットの普及にともない、他人になりすましてフリマアプリやネット通販で取引を行い、代金だけ受け取って商品を送らない、といったケースも増えています。顔が見えないやり取りであっても、嘘で相手を信じ込ませて財産を得れば、立派な詐欺罪です。軽い気持ちの行動が、詐欺という重い罪につながりかねないのです。
詐欺罪と似た犯罪との違い｜窃盗・横領との区別
詐欺罪は、ほかの財産犯と混同されることがあります。とくに窃盗罪や横領罪との違いは、整理しておくと理解が深まります。決め手になるのは、「被害者が自分の意思で財産を渡したかどうか」です。
| 罪名 | 財産が移る仕組み |
|---|---|
| 詐欺罪 | だまされた被害者が、自分の意思で財産を渡す |
| 窃盗罪 | 被害者の意思に反して、ひそかに財産を奪う |
| 横領罪 | 正当に預かっている他人の物を、自分のものにする |
たとえば、同じ「お金を得る」でも、嘘で信じ込ませて相手に出させれば詐欺、すきを見て財布から抜き取れば窃盗、預かっていたお金を使い込めば横領、というように分かれます。手段がまったく違うため、刑の重さや、処分を軽くするためのポイントも変わってきます。被害者が「だまされて自分から渡した」のか、「気づかないうちに奪われた」のか、「もともと預けていた」のか。この違いが、罪名を分ける軸になります。実際の事件では、この区別が微妙になることもあり、専門家による検討が必要になる場面も少なくありません。
詐欺罪の法定刑と刑の重さ
詐欺罪は、法律でどの程度の刑罰が定められているのでしょうか。罪の重さを知ることは、これからの見通しを立てるうえで欠かせません。条文が定める刑（法定刑）を確認しておきましょう。
| 罪名 | 法定刑 |
|---|---|
| 詐欺罪 | 10年以下の懲役 |
| 詐欺未遂罪 | 詐欺罪に準じる（刑が軽くされることがある） |
| 窃盗罪（参考） | 10年以下の懲役または50万円以下の罰金 |
注目すべきは、詐欺罪には罰金刑の定めがなく、「10年以下の懲役」のみとされている点です。同じ財産犯でも、窃盗には罰金という選択肢がありますが、詐欺にはありません。つまり、起訴されて有罪となれば、原則として懲役刑が言い渡されることになります。執行猶予がつけば刑務所に入らずに済みますが、それでも有罪判決を受ければ前科は残ります。それだけ、人をだまして財産を奪う行為が重く見られている、ということです。
もっとも、これはあくまで法律上の上限を示したものです。実際にどの程度の処分になるかは、被害額や、被害弁償・示談の有無、前科の有無、犯行の悪質さなどを総合して判断されます。たとえば、被害額がごく少額で、すでに全額が弁償され、被害者とも示談ができているようなケースと、被害額が高額で計画性も認められるケースとでは、同じ詐欺罪でも結論はまったく異なります。だからこそ、自分のケースで何が有利な事情になるのかを早く見極め、それを積み上げていくことが大切になります。初犯で被害が回復されていれば、執行猶予がつくことも少なくありません。罰金という刑罰がどういうもので、前科とどう関わるのかを知っておくと、詐欺に罰金刑がないことの意味も理解しやすくなります。
詐欺罪で逮捕・立件されるケース
詐欺の疑いがかけられた場合、必ずすぐに逮捕されるとは限りません。逮捕されるかどうかは、事件の内容や本人の状況によって変わってきます。逮捕は、逃亡や証拠隠滅を防ぐために行われるものなので、その必要性が高いと判断されるかどうかがポイントになります。
在宅で進む場合と逮捕される場合
本人が事実を認めていて、逃げたり証拠を隠したりするおそれが小さい場合には、逮捕されずに在宅のまま捜査が進むこともあります。これを在宅事件といいます。在宅事件では、ふだんどおり生活しながら、必要に応じて警察に呼ばれて取調べを受ける形になります。一方で、被害額が大きい、組織的な犯行が疑われる、証拠隠滅や逃亡のおそれがあるといった事情があれば、逮捕・勾留されて身柄を拘束される可能性が高まります。被害者が多数にのぼる事件などでは、捜査も長期化しやすい傾向があります。
とくに特殊詐欺のように複数人が関わる事件では、共犯者との口裏合わせを防ぐ必要などから、逮捕・勾留される傾向が強くなります。身柄を拘束されると、その間は仕事や学校に通えなくなり、生活に大きな影響が出ます。場合によっては、勾留が長引くことで職を失うなど、事件そのもの以上のダメージを受けることもあります。勾留がどのようなもので、どうすれば解放されうるのかを知っておくことが大切です。
詐欺事件の手続きの流れ
詐欺が刑事事件として動き出すと、どのような道筋をたどるのでしょうか。被害が表面化してから処分が決まるまでには、いくつかの段階があります。大まかな流れを示します。すべての事件が裁判まで進むわけではなく、被害弁償や示談が整えば、途中で不起訴となることもあります。
- 捜査の開始……被害届や告訴を受けて、警察が捜査を始めます。
- 逮捕または在宅捜査……身柄を拘束されるか、在宅のまま取調べを受けます。
- 送検・勾留……事件が検察に送られ、必要があれば勾留されます。
- 起訴・不起訴の判断……検察官が起訴するか不起訴とするかを決めます。示談や被害弁償の有無が効いてきます。
- 裁判・処分……起訴されれば裁判となり、有罪なら刑が言い渡されます。
この流れの中で、運命の分かれ道となるのが、起訴・不起訴の判断です。ここで不起訴となれば前科はつきませんが、起訴されれば前科がつく可能性が高くなります。とくに詐欺は罰金刑がないため、起訴されると懲役刑が前提となり、不起訴かどうかの差はいっそう大きくなります。起訴と不起訴で、その後の人生がどれほど変わるのかを理解しておくことが大切です。
詐欺罪で示談と被害弁償が重要な理由
詐欺事件で処分を少しでも軽くするには、被害者への弁償と示談が大きなカギを握ります。詐欺は被害者に現実の財産的損害を与える犯罪なので、その損害を回復し、被害者の許しを得られるかどうかが、処分の判断に強く影響するのです。お金をだまし取られた被害者にとっては、まず失った財産が戻ってくることが何よりの関心事であり、弁償はその意味でもとても大きな意味を持ちます。被害が回復されてはじめて、許す気持ちにもなれるという面があるからです。
被害を弁償し、被害者と示談が成立すれば、不起訴となって前科がつかない可能性が高まります。前科がつかなければ、その後の就職や資格などへの影響も避けられ、社会復帰もしやすくなります。起訴された場合でも、示談の成立は量刑を判断するうえでプラスの事情として考慮され、執行猶予がつきやすくなります。とくに詐欺罪は罰金刑がなく、起訴されれば懲役刑が前提となるだけに、不起訴を目指す意味は大きいといえます。
被害弁償の方法も、ケースによってさまざまです。被害額を一括で支払える場合もあれば、分割で少しずつ返していく形を取らざるを得ない場合もあります。本人に十分な資力がないときには、家族が弁済を援助して被害回復を図ることもあります。大切なのは、誰が支払ったかよりも、被害が現実に回復されたかどうかです。弁護士が間に入れば、被害者の意向をふまえて、現実的な弁償の方法を一緒に検討していくことができます。
ただし、被害者との交渉を本人や家族が直接行うのは、現実には難しいことが多いものです。だまされた被害者の感情は厳しく、直接の接触がかえって対立を深めてしまうこともあります。刑事事件における示談がなぜそこまで重要なのか、その意味と進め方を知っておくと、対応を誤りにくくなります。
詐欺を疑われたら弁護士に相談を
詐欺の疑いをかけられたとき、自分一人で対応しようとするのは危険です。詐欺は成立要件が複雑で、「だます意思があったのか」「最初から返す気がなかったのか」といった内心が争われることも多く、対応を誤ると不利な方向に進みかねません。取調べで、深く考えずに認める供述をしてしまうと、後からくつがえすのは簡単ではありません。とくに身柄を拘束されている場面では、弁護士の関与が結果を大きく左右します。
早めの相談が結果を左右する理由
詐欺事件では、捜査の早い段階で動き出せるかどうかが、結果を大きく分けます。被害者との示談は、起訴・不起訴の判断が下される前にまとまっているほど効果的だからです。検察官が処分を決めるまでに被害が回復され、示談が成立していれば、不起訴を得られる可能性がぐっと高まります。逆に、対応が遅れて起訴されてしまえば、その後にいくら示談をしても前科を避けることは難しくなります。だからこそ、詐欺を疑われた段階で、できるだけ早く相談しておくことが重要なのです。
弁護士は、詐欺事件で次のような役割を果たします。
- 被害者との示談交渉を代わりに進め、被害弁償の道筋を整える
- 「だます意思があったか」など、争いのある事実について適切に主張する
- 取調べへの対応について助言し、不利な供述を避ける手助けをする
- 不起訴や執行猶予を目指して、検察官や裁判所に働きかける
費用については、刑事事件の弁護は、依頼時に支払う着手金と、結果に応じた報酬金という構成が一般的です。事案の複雑さや見込まれる活動の量によって変わるため、依頼前に費用の見通しを確認しておくとよいでしょう。なお、経済的な余裕がない場合には、一定の要件のもとで国が費用を負担する国選弁護人の制度を利用できることもあります。まずは相談の段階で、費用面の不安も率直に伝えてみるとよいでしょう。
よくある質問
借りたお金を返せなくなっただけでも、詐欺になりますか？
借りた時点では本当に返すつもりがあり、その後の事情で返せなくなっただけであれば、詐欺罪にはあたりません。これは犯罪ではなく、あくまで民事上の貸し借りの問題として処理されます。詐欺になるのは、借りる時点ですでに返す意思や能力がなかったのに、それを偽ってお金を借りた場合です。あくまで「だます意思が当初からあったか」が分かれ目になります。とはいえ、当時の意思は本人の内心の問題であり、外からは見えにくいため、収入状況や借入れの経緯などの客観的な事情から推認されることになります。
無銭飲食は詐欺罪になりますか？
支払う意思や能力がないことを隠して飲食し、支払わずに立ち去れば、詐欺罪に問われることがあります。最初から支払う気がなかったと見られれば詐欺です。一方、食事中に財布を忘れたことに気づいた、といったケースは事情が異なり、評価が分かれることもあります。お店に正直に事情を伝えて、後日改めて支払う約束をすれば、そもそも刑事事件として扱われないことも多いものです。いずれにせよ、黙って立ち去るのが一番まずい対応です。お店に事情を打ち明けて誠実に対応すれば、刑事事件にまで発展せずに済むことも多いので、まずは正直に事情を説明することが大切です。
被害額を全額返せば、罪に問われませんか？
全額を弁償したからといって、詐欺罪が消えてなくなるわけではありません。犯罪が成立した事実は残ります。ただし、被害を回復し、被害者と示談が成立すれば、不起訴になる可能性は大きく高まります。被害者が「弁償を受けたので処罰は望まない」という意思を示すことは、検察官の判断に大きく影響するためです。詐欺は罰金刑がないぶん、起訴されれば懲役刑が前提となるので、不起訴を得られるかどうかの意味が大きいといえます。早めに弁償と示談に動きましょう。
詐欺は初犯でも実刑になりますか？
被害額が大きい、組織的・計画的であるなど悪質と評価される場合には、初犯でも実刑となることがあります。とくに、振り込め詐欺のような特殊詐欺で「受け子」や「出し子」として関わったケースでは、末端の役割であっても実刑が言い渡されることが珍しくありません。一方、被害が回復されている、深く反省しているといった事情があれば、執行猶予がつく可能性もあります。詐欺は内心や悪質さが評価を左右するため、有利な事情を丁寧に積み上げることが重要です。
家族が詐欺で逮捕されました。すぐにできることはありますか？
まずは、できるだけ早く弁護士に相談することをおすすめします。逮捕直後は本人と外部との連絡が制限されることが多く、ご家族が状況を把握しづらい時期です。弁護士であれば本人と面会して状況を確認し、取調べへの助言や、被害者との示談交渉に向けた準備を進めることができます。ご家族にとっては、本人が今どういう状況に置かれているのかを知れるだけでも、不安が和らぐはずです。
まとめ｜詐欺罪は「だます意思」と被害弁償がカギ
詐欺罪は、人をだまし、その勘違いにもとづいて財産を交付させる犯罪です。①だます行為、②相手の勘違い、③財産の交付、④財産の移転という四つの段階が一本の流れでつながって、はじめて成立します。力ずくで奪う強盗とは違い、被害者が自分の意思で財産を渡してしまう点に特徴があります。だからこそ、「だます意思が最初からあったか」という内心が、しばしば事件の争点になります。返す気のない借金や無銭飲食など、身近な行為も詐欺になりうる点には注意が必要です。
詐欺罪には罰金刑の定めがなく、起訴されれば懲役刑が前提となります。だからこそ、処分を軽くするカギは、被害弁償と示談にあります。被害を回復し、被害者と示談を成立させられれば、不起訴や執行猶予につながる可能性が高まります。そして、その示談は起訴・不起訴が決まる前にまとめておくことが何より効果的です。詐欺を疑われて不安なときは、一人で抱え込まず、できるだけ早く弁護士に相談し、被害弁償と示談への道筋を整えていきましょう。早く動き出すほど、不起訴という結果に近づくことができます。